June 20, 2004
Fodbold!

Enhver slutrunde har brug for en fodboldkamp der demonstrerer hvorfor fodbold bare er verdens bedste spil. Altså den slags kampe hvor begge hold kører for fuld gas, hvor alle spillere på banen er dygtige, hvor spillet bølger frem og tilbage og så skal de jo også helst slutte med en sejr til den ene part (det er nu ikke nogen betingelse for de af os der husker semifinalen Frankrig-Tyskland 1982) og gerne med en masse mål.
Indtil videre har det knebet lidt med at få sådan en kamp. Masser af lige kampe med nerve, og også gode halvleg af et hold eller to, men ikke 2x45 total kamp med teknisk overskud og generelt drøn på. Og turneringens målgennemsnit røber også at der lige mangler det sidste drøn i de fleste af de deltagende hold.
Heldigvis for denne slutrunde har Holland og Tjekkiet netop spillet årets bud på sådan en. Brilliant spil af begge hold. Total fight. Overnaturlige redninger. Det hele krydret med fremragende trænerindsats fra Tjekkiets træner, som gentog tricket fra første kamp med at skifte forsvaret af så man kan komme op og få nogen mål, og når de så indfinder sig skifter man lige en enkelt forsvarer ind for at stabilisere. Fantastisk cool indstilling, og hvilken luksus at have spillerne siddende på bænken der gør at man kan køre med denne noget luksusagtige strategi. Dick Advocaat var mindre overbevisende da han skiftede hollands initiativ, personificeret i Arjen Robben, af efter 60 minutter. Katastrofalt for hollænderne simpelthen, selv om de, helt i kampens ånd, havde 100% chancer til det sidste minut.
Hurra indtil videre også for at slutrunden fint har demonstreret af gustent overlæg til enhver tid kan slås ud af absolut fightervilje og/eller held: Indtil videre er England, Tyskland, Italien, Spanien og nu Holland blevet skuffet i forventningerne om at kunne køre den hjem uden at spille fodbold. Sådan skal det være.

Kampens eneste mislyd var en katastrofal misbrug af den nye offside regel som bragte Holland på 2-0. Dels skulle der helt klart ikke have været dømt mål - der havde ikke været noget mål med Nistelrooy onside - og dels lammede fejlkendelsen fuldstændig dommeren i resten af kampen, sådan at han dømte offside på alt hollandsk spil i resten af kampen.

Posted by Claus at June 20, 2004 12:37 AM | TrackBack (0)
Comments (post your own)

En helt fantastisk kamp!

For een gangs skyld trak, holdet som f?rte sig ikke tilbage p? banen, men blev derimod ved med at spille fodboldt.
OG et stort tak til tjekkiets tr?ner for at skiften offensivt ind.

Nistelrooy var 100% offside! lige meget hvordan man vender og drejer den nye fortolkning af offside reglen.

Nu gl?der jeg mig til Spanien-Portugal

Posted by: Bo on June 20, 2004 8:01 PM

Hvad er den nye offside regel?
(Pinlig beroert over, at jeg ikke kan foelge med herovrefra.)

Posted by: Bjorn on June 21, 2004 11:18 PM

"F?r EM-slutrunden har UEFA indsk?rpet, at en offside kun er strafbar, n?r spilleren er meget t?t p? bolden"

Nistelrooy stod langt bag det tjekkiske forsvar, men fordi bolden f?rst blev spillet ud til Robben (mener jeg at huske), blev der ikke fl?jtet for offside.

Betyder det s? at et 4-4-3 system nu bliver til 4-4-2-1 (hvor 1 bare st?r og "fisker" ?)

Ved ikke om jeg kan lide denne nye fortolkning, eller om den overhovedet gavner fodbold spillet.

Posted by: Bo on June 21, 2004 11:27 PM

Der m? v?re en grund til at alle ekspertkommentatorerne understreger at spilleren heller ikke senere m? have haft fordel af sin position offside:
P? svensk TV har man set eksempler hvor en spiller har v?ret offside da en anden bliver spillet, men onside i n?ste aflevering og der alligevel er blevet fl?jtet efter n?ste aflevering - pga den F?RSTE aflevering.

Posted by: Dee on June 22, 2004 12:14 PM
Help the campaign to stomp out Warnock's Dilemma. Post a comment.
Name:


Email Address:


URL:



Type the characters you see in the picture above.

(note to spammers: Comments are audited as well. Your spam will never make it onto my weblog, no need to automate against this form)

Comments:


Remember info?