Vi diskuterer biblioteksudlån vs. forlagsomsætning. Udgangspunktet er opfattelsen, at forlagene følger nogenlunde med - for skønlitteratur endda oplever fremgang, mens bibliotekerne bare oplever krise. Der bringes grafik på bordet fra en statistisk opgørelse - men whoa hvilken fantastisk talfusk. Underligt nok er det talfusk der skal vise at himlen falder ned, ikke at bibliotekerne er super relevante.
Jeg tog mig tid til at rette op på fusken. Se her:

- den nedadgående bjælke er den der i virkeligheden rammer nullet, ikke X-aksen på den originale grafik. Der er lissom en forskel.

- Den her er storslem. Fortegning til nul er ganske vist mindre, men til gengæld fungerer søjlerne her også som fordelingslagkage og den er jo altså voldsomt fortegnet når man lige glemmer de første 40 millioner bøger...