- "Nu kan du få overforbrugsobjekt X i en grøn udgave" - se også "grøn lifestyle"
- Det dårlige vejr i går skyldes den globale opvarmning
- Enhver historie (dvs alle historier) om CO2-produktion, der er ligeglad med hvad det er der producerer CO2en
- CO2-misundelseshistorier (store biler er CO2 svin - ineffektivt førindustrielt landbrug sviner også, men det er OK.)
- Meningsløs CO2 skyld-trivia - "Så meget CO2 udleder din hamster"
Fra en overfladisk betragtning strider de to sidste mod hinanden, men der er besserwissen til forskel.
[UPDATE: God udvidelse til fem - by way of Tveskov]
Posted by Claus at August 08, 2008 11:43 AM | TrackBack (0)Spot on. En anden hadeklassiker kunne være CO2 skyld og skam artikler; "Så meget CO2 udleder du under sex", "Din hamster er en CO2-gris" osv osv.
(PS. Der mangler vist lige et irriterende t i overskriften)
Posted by: tveskov on August 8, 2008 12:12 PMDer mangler d, som i dahl, ikke t, som i Tveskov - men tak, og super femmer, optaget.
Posted by: Classy on August 8, 2008 12:33 PMNever mind: Jyllands-Posten fortæller os, at istiden er på vej.
http://jp.dk/nyviden/article1405382.ece
Hvis da ikke de sorte huller i Schweiz sluger os først. (Og gad vide hvor meget CO2 sådan en accellerator egentlig udleder?)
Posted by: Jacob Christensen on August 8, 2008 12:50 PMHaha, d d t der mangler eller noget.
Tror iøvrigt det var din bror Henrik der sagde at mennesket er gået fra "Skam og Ære" til "Lykke og Skyld". Og CO2-skyld er hot, bl.a har der været historier om hvordan singler udleder forholdsmæssigt mere end folk der bor sammen og denslags komik.
Posted by: tveskov on August 8, 2008 1:02 PMDet lyder som en plausibel Henrik-linie, og er en god observation. Det er vaerd i den forbindelse at taenke over at det sidste par ord ikke binder os til faellesskabet, mens de foerste to indiskutabelt handler om faellesskabet.
Posted by: Classy on August 8, 2008 2:39 PM