Jeg har helt samme oplevelse. Jeg har faktisk fundet en bug hos GratisDNS. Men selvom jeg har v�ret DNS administrator p� et system p� st�rrelse med GratisDNS, gad jeg simpelthen ikke skrive den bug til support af frygt for, at f� n�rdslag for ikke at vide hvordan man skifter nick p� IRC eller noget i den stil.

Jeg har simpelthen aldrig set noget lignende.

Jeg tror, at det er en fair antagelse, at de drenge kommer for lidt ud.

Nu skal man jo nok kende hele sagen og ikke kun dele af den:
http://forum.gratisdns.dk/index.php?topic=5044.0
som ses tydeligt at regl 5 er brudt: "Skriv ikke i et fejl forum med mindre du er 100% sikker p� det er en fejl, er du i tvivl sp�rg i support.".

S� Svend kan ikke finde ud af at l�se forum regler og det er endda EFTER han har f�et besked om at det ikke er en fejl, men ham der ikke forst�r (om det er en fejl ved jeg ikke, men ved det IKKE er vores fejl).

Og Simon hvilken bug er s� det du snakker om?

Der er vist ikke noget nyt der kan belyse overfaldet p� Svend i det link, Dan?
"Brugeren m� v�re dum" er aldrig svaret, heller ikke n�r han er det.

Nu er der intet overfald, Svend l�ser bare ikke reglerne, han har postet i support, f�et den besked at der ikke er nogen fejl, han poster s� i fejl forum, hvor regl 6 siger at post i fejl forum slettes hvis det ikke er fejl, det indl�g er s� slettet hvor minutter efter er der s� oprettet et nyt indl�g 99% det samme, derfor skal der �benbart skrives med stort for at Svend gider at l�se reglerne.

Og der er ingen der har kaldt Svend dum, det m� v�re noget du har dr�mt og jeg kan s� heller ikke lige se hvor han er blevet overfaldet?

Du kender m�ske Svend? S� kan han evt forklare hvor han er blevet overfaldet?

Jeg aner ikke hvem du er eller hvem Svend er - jeg er paf over at du vil gen�bne en 5 m�neder gammel tr�d for at forsvare fontst�rrelse 50, r�dt, all caps med et stort antal udr�bstegn.
Svend bliver kaldt dum/behandlet som en idiot i begge de tr�de jeg peger p�.

Der er intet at forsvare, syntes nu bare det er noget lort at folk udtaler sig uden at kende alle facts. Men hvad det stopper desv�re ikke s� mange.

Det fremg�r af de to tr�de jeg linker til hvad der sker for folk du ikke mener kender alle facts.
Det taler for sig selv - skal vi ikke stoppe der.

Du bestemmer jo hvorn�r vi stopper, og hvad du mener er jo klart det var jo dig der startede, og som efter man ikke kan poste her uden du skal godkende (og �benbart ogs� "forsvare" dig) s� har jeg jo ikke meget at skulle have sagt hvorn�r vi stopper.

Kan kun sige, din udl�gning er taget ud af et sammenh�ng uden alle fakta, men hvad det er jo ogs� bare en dum blog... De er jo heller ikke kendte for s�rlig h�j brugbarhed.

Lad nu v�re med at grave dig dybere ned i hullet, mand.

Som sagt...

Hvis du forts�tter lidt endnu tror jeg n�sten du kan komme i en eller anden rekordbog.

Hvis du forts�tter lidt endnu tror jeg n�sten du kan komme i en eller anden rekordbog.

Det er sjovt det her, jeg kan f� dig til at stamme, hvad mere?

Nej, det er nu bare min webhost, der stammer (m�rkelig double posting af et CGI script)

((men godt at vide du synes det er sjovt at f� folk til at stamme))

Nej, ikke folk dig...

Og kom s�, f� det nu til at se ud som om jeg har skrevet noget jeg ikke har skrevet, det er jo det du er bedst til...

S� kan du f� det som det sidste ord om det, for nu har jeg fundet noget der er mindst lige s� sjovt som at drille en blog ejer...

Nej, ikke folk dig...

Og kom s�, f� det nu til at se ud som om jeg har skrevet noget jeg ikke har skrevet, det er jo det du er bedst til...

S� kan du f� det som det sidste ord om det, for nu har jeg fundet noget der er mindst lige s� sjovt som at drille en blog ejer...

Du f�r ogs� sv�rt ved at grave dig selv dybere ned, efterh�nden.

Jo alts� just for the record, s� er det den her bug jeg skriver om. Nogle IDN domainer bliver vist som (null) i webinterfacet f.eks. xn--imon-f9d.com. Dog virker det fint med andre som f.eks. xn--stengaard-k8a.dk, der bliver vist korrekt som �stengaard.dk.

Jo alts� just for the record, s� er det den her bug jeg skriver om. Nogle IDN domainer bliver vist som (null) i webinterfacet f.eks. xn--imon-f9d.com. Dog virker det fint med andre som f.eks. xn--stengaard-k8a.dk, der bliver vist korrekt som �stengaard.dk.

Imponerende vedholdenhed Dan. Men hvordan du end vender og drejer det, s� er det alts� ikke god opf�rsel at v�re efter manden fordi han ikke f�lger fejlforummets regel nummer 6, EFTER at have postet forkert i supportforummet. Muligvis er det indlysende for dig at han burde have handlet anderledes, men det var det jo tydeligvis ikke for ham selv.

Kan du ikke selv se at manden gerne vil have hj�lp? Et menneske med lidt st�rre overskud ville nok hj�lpe og evt. flytte emnet til det rigtige forum, hvis det er det der er problemet.

Men det er selvf�lgelig nemmere at skrive L�S REGLERNE!!!

Problemet i det n�vnte fora er sgu at det er befolket af de gamle usenet n�rder. de er komplet ubeh�vlet og det virker som om at de ikke har en sk*d andet at tage sig til.

Jo det er da irriterende at nogle mennesker skriver nogle dumme sp�rgsm�l. Nej det er ikke ok at svine dem til alligevel. Jo det er bedst hvis alle f�lger reglerne. Nej - man stener ikke folk der ikke kan overskue regelbiblen.

Man skal n�rmest kende svaret p� det sp�rgsm�l man stiller for at v�re sikker p� at man ikke bryder reglerne - kors hvor er de dog un�dvendigt ubeh�vlede.

Den omgang regelrytteri de uds�tter de stakkels intetanende for gad jeg godt se om de selv overholder i andre sammenh�nge. Som f.eks. n�r de g�r over en fodg�ngerovergang, k�rer p� motorvejen, softwareindk�b, ... whatever.