Det er en fin lille liste, men jeg har sv�rt ved at se, hvad det specifikt har med science blogging at g�re.

Det kan du da ikke mene?

Oversat er punkt 1 til 4 nogenlunde:
1. Videnskaben skal stille sig i frihedens tjeneste
2. Videnskab er personligt
3. Videnskab skal kommunikeres (ogs� re punkt 1)
4. Processen skal v�re �ben - og derfor blogger jeg

- det er da superkonkret?

F.eks. er denne demo fra magasinets nintendo ds robot ret fed :http://www.natrium42.com/robot/

De punkter er meget fornuftige, men de kan jo g�lde for alle blogs, uanset emne.

Det giver alts� ikke mening, Rasmus.

Det er et manifest med den specifikke holdning: Videnskab skal blogges fordi videnskab handler om frihed og blogs formidler frihed.
Det handler ikke om alt muligt andet. Det handler om videnskab. Det handler ikke om noget *nede* i videnskaben, men hvorfor skulle det ogs� det.