Jeg har til forskellige tidspunkter været optaget af at pege på at blogging ikke bør være en klub (også her og her), og på at personlige mærkater med indholdet "Jeg er et godt menneske" har en stank af tankekontrol om sig.
Hvis man vil se hvorfor, så kan man bare læse op på den dårlige idé Trustedblogging
TrustedBlogging is a certificate that bloggers can use to show their readers that they comply to the TrustedBlogging ethic guidelines.
Which gives the blog more credibility.
- "certifikatet" administreres så af nogen blogmoralske gatekeepers der håndterer misbrug og kommer efter dig hvis du er uartig. Blogpolitiet taget bogstaveligt, altså.
Øget troværdighed? Næppe. "Se mig, jeg er meget artig"? Bestemt.
(tip fra Tveskov)
Posted by Claus at June 27, 2007 11:17 AM | TrackBack (0)Mon ikke Tveskov har tippet herfra:
http://blog.overskrift.dk/2007/06/26/trustedblogging-etik-for-bloggere/
Han er ikke s� flink til at kreditere ham Tveskov.
Posted by: Stefan on June 27, 2007 1:45 PMArj, cmon Stefan - "via" har v�ret optional mindst siden 2005. Ikke at det ikke er en fin social gestus.
Alle ser de samme links...
"Han er ikke s� flink til at kreditere ham Tveskov."
Point taken, men som Claus siger kan det v�re tricky at sige hvor det lige var man s� noget f�rst. Men jeg "indr�mmer" gerne at jeg l�ste om trustedblogging hos jer.
Posted by: tveskov on June 28, 2007 11:31 AMUuh - dejligt ... kritik er det vi kan bruge til noget, det som kan g�re os bedre.
Den med klubben kan jeg ikke rigtig sige noget til, andet end at det er vores plan at starte et samarbejde med en r�kke advokater som skal bist� medlemmerne af trustedblogging hvis de kommer i problemer p� grund af deres meninger.
ang.
"blogmoralske gatekeepers der h�ndterer misbrug og kommer efter dig hvis du er uartig"
her har du klart en pointe. Jeg vil kigge p� en l�sning s� det ikke er os der skal tage beslutning - evt. med et ratingsystem
/s
Posted by: Riisager on June 28, 2007 10:50 PMJeg er sikker p� at initiativet er velment, Riisager - men jeg mener alts� ikke I hj�lper nogen med et "god opf�rsel"-badge
F�lles afstemning om hvem der viser god opf�rsel er ikke meget bedre. *Samtale* om hvorvidt andre g�r over stregen er det der batter, og selv det skal man v�re forsigtig med.
Jeg er slet ikke med p� hvad advokaterne skal g�re godt for. Der er langt fra god opf�rsel til personligt ansvar - som det udtrykkes i retssalene. Og det er godt s�dan.
Posted by: Claus Dahl on June 28, 2007 10:54 PM"Jeg vil kigge p� en l�sning s� det ikke er os der skal tage beslutning - evt. med et ratingsystem"
Riisager, jeg kan som en serviceoplysning berette at dom�net folkedomstol.dk er ledigt.