Henrik Qvortrup melder sig ind som venstremand i valgkampen, med en historie om at Naser Khader køber sort arbejde. Han kan vel næppe sidde på lørdag og "observere" valgkampen sammen med Jens Olaf Jersild og Lotte Hansen efter det?
Og så er det iøvrigt en solid sviner af en historie: Khader har ikke købt noget sort. Hans leverandør har rod i sit baglokale. Den virkelig interessante historie er egentlig at leverandøren er Ekstra-Bladets Michael Jeppesen, der lige har mistet sin platform for retfærdig harme.
Og det sidste spørgsmål: Materialet er jo gefundenes fressen også for Ekstra Bladet - men skurken i historien arbejder på avisen. What to do?
[UPDATE: Vi har et delvist svar: EB lader som ingenting.]
Qvortrup lader til at tro at han kan lege spin-kommentator direkte fra Se&h�r: "NASER I PANIK
Khader og Jeppesen ude i desperat modspin: Faktura fremtryllet!". Han skal v�k fra det program.
I "H�r Naser g� amok" freml�gger S&h selv beviser for sin egen l�gnagtighed: Naser er helt k�lig.
Ja jeg studsede ogs� over den med amok. Det virker som en vred mand, der tager det s� k�ligt som man kan forvente.
Posted by: Claus Dahl on October 31, 2007 7:44 PMDet v�rste er n�sten at Qvortrup f�lger sagen op yderligere op: EB:"Qvortrup i tvivl om Khaders r�styrke!", JP:"Qvortrup: Khader har et problem". Denne her sag er n�sten lige s� stor en valgsviner som den hans efterf�lger Ulveman lavede med Pal�stinenserne i 2001. M�ske st�rre fordi Venstre her bruger en persons privatliv til sine svinerier.
Ja der er fra svinestregens ABC, helt bestemt.
Find en tynd undskyldning for at insinuere noget om en modstander. N�r han reagerer s� skift din historie til at handle om reaktionen - som modstanderen ikke, i mods�tning til forhistorien, kan fjerne fra sig selv.
Jeppesens firmas revisor afviser ogs� at historien har et indhold: http://www.berlingske.dk/article/20071031/danmark/110311220/
Posted by: Claus Dahl on October 31, 2007 11:23 PM