September 07, 2006
Smagsdommerne

DR2s Smagsdommerne er den triste erstatning for egentlige kulturnyheder man må nøjes med fordi det, indrømmet, er mere underholdende at se nogen friske slag i bolledejen og lidt glad uenighed end bare at få forklaret hvorfor et eller andet kulturfænomen giver mening i en eller anden tradition, eller bare en eller anden forstand.
Modsat er det der er helt rædselsfuldt ved programmet,den indbyggede spilleregel: Der er aldrig nogen af smagsdommerne, der indrømmer deres totale ligegyldighed for eller afskårethed fra et eller andet kulturfænomen som de simpelthen ikke, hvis ikke de kunne komme på TV, ville beskæftige sig med i 5 minutter. Konsekvensen er, at programmet aldrig er fri for en solid mængde af det, nogen engang skarpt kaldte "ligegyldige privatmeninger" - dvs. personlige synspunkter som er dannet ud af gud må vide hvad der nu er i smagsdommerens egen kulturbaggrund der er blevet aktiveret af det betragtede, men ikke af nogen form for sammenhæng med værket det giver mening at formidle til seerne.
Det er komplet uinteressant at være vidne til, ligesom det til enhver tid er langt, langt mindre interessant ikke at forstå noget end at forstå noget. Det svære er at forstå. Ikke at forstå er den nemmeste sag i verden. Det klarer vi allesammen fint uden TV opbakning.
De værste syndere i smagsdommerne er helt uden tvivl Sørine Gotfredsen og Iben Tranholm, der efterlader en uden indtryk af at have noget som helst forhold til noget som helst af det de bliver bedt om at mene noget om. Storslem er også Marie Tetzlaff lige så snart man er uden for en snæver ramme af litteratur, og det plejer heller ikke at være nogen nydelse at høre Bjarke Ingels snakke om ikke billedlige kulturfænomener. Resten af gruppen er mere diffus i sin smagsligegyldighed, med et par vigtige hovedgrupper. Der er de gamle drenge der bare ikke kan lide nye ting og omvendt de unge der ingen sans har for nogen form for tradition.
Siden det nu er underholdning der handler om, og ikke oplysning eller egentlig kvalificeret debat, kunne man så ikke indføre et pointsystem og måske nogen muligheder for at tage timeouts, sådan at smagsdommerne kunne undskylde sig selv én gang hver aften når samtalen skulle handle om noget de virkelig var fuldstændig ligeglade med.

Posted by Claus at September 07, 2006 01:37 AM | TrackBack (0)
Comments (post your own)

Ja, nogle ville mene, at kultur ikke handler om noget s? verdsligt som at ta' sin egen opvask. Er det ikke d?n slags, k?kkennoter handler om?

Men er de ikke g?et bort fra at bruge popteologer som smagsdommere?

Posted by: Jakob on September 7, 2006 7:00 AM

En whopper af et programtilbud var hvis man blandede lidt robinson ind i smagsdommerne s? vi kunne stemme dem hjem hvis de var for ?ndssvage

Posted by: holger on September 7, 2006 9:37 AM

Eneste problem var hvordan vi undgik at ende med et panel udelukkende best?ende af tv- og fodboldeksperter.

Posted by: Claus on September 7, 2006 9:43 AM

Man kalder det jo ikke kultur l?ngere. Det hedder underholdning. Fx hedder det jo ikke Kulturredaktionen p? Nyhedsavisen, men Kultur- og Underholdningsafdelingen. Og Trads & Co. er s? langt fremme i skoene, at de har sniffet trenden.
Men bortset fra det, s? er Smagsdommerne jo bare en gang filmet P1-light i et nostalgisk 70'er set-up. Egentlig skulle det laves i s/h

Posted by: Henrik F?hns on September 7, 2006 3:03 PM

Det kan da v?re, men i det mindste ville de v?re eksperter.

Og vi v?d jo, at eksperter og smagsdommere h?rer sammen oven i hovedet p? en spin-fyr der vist er - eller var - ansat af Danmarks Liberale Parti.

Posted by: Jakob on September 7, 2006 3:04 PM

F?hns: Der m? v?re en eller en anden lovm?ssighed om at du har mere og mere ret jo bredere det medie kulturen b?res i, er.

Posted by: Claus on September 7, 2006 4:05 PM

Maaske man kunne lave et program a la "the biggest loser", hvor den smagsdommer, der i den paagaeldende uge havde tabt sig mindst, blev sendt hjem. Saa ville man kunne eliminere flere af de naevnte uden at ende med de dummeste.

Posted by: Martin on September 7, 2006 4:29 PM

Vi bliver n?dt til at lave det her gameshowkulturjournalistikshow for real....

Posted by: Claus on September 7, 2006 4:32 PM

Du har ret!

Jeg krummer t?r hver gang damen i panelet f?r ordet.

Der er ikke nogen som kan v?re modbydelige som kvinderne i det program

Posted by: Rasmus on September 12, 2006 11:00 AM

Jer er ikke sikker p? at det er k?nsspecifikt, det var bare de eksempler der came to mind. Jeg synes nogen af de teaterkvinder der har v?ret med har v?ret rigtig gode: Ditte Bjerg f.eks. - og den ene gang eller to jeg har set Anna Bro har hun v?ret meget bevidst om den ovenfor omtalte kompetencegr?nse.

Posted by: Claus on September 12, 2006 11:07 AM
Help the campaign to stomp out Warnock's Dilemma. Post a comment.
Name:


Email Address:


URL:



Type the characters you see in the picture above.

(note to spammers: Comments are audited as well. Your spam will never make it onto my weblog, no need to automate against this form)

Comments:


Remember info?