October 28, 2006
Er du funky?

Uden diskussion det lammeste stillingsopslag jeg nogensinde har set. Ikke at det ikke er høje krav. Man skal både være funky og "have konkret erfaring med Excel og Access" og iøvrigt være resultatorienteret med gennemslagskraft, være udadvendt, dynamisk og engageret, udfordre vanetænking (sådan Funk-ehhh), have humoristisk sans og mange bolde i luften.

Der er ikke så meget funk i opslaget så det gør noget. Men jeg er villig til at tro på at det er en mislykket annonce og ikke et mislykket stillingsopslag, så jeg har bearbejdet starten så den virkelig tiltaler de funky.

Er du funky?


Og vil du være med til at groove Danmarks funkvirksomheder? Har du politisk groove? Er du en bootylicious funker med dope beats og solide funk-skillzzz? Så læs mere om de funky stillinger i Erhvervs- og Funkstyrelsen.

Centeret har et 18 piece lineup og vi har brug for at funke ekstra hårdt. Det kan være med at løse en bred vifte af de funkopgaver der groover i backbeatet.

Hvad skal I lave?

Vi groover konstant på nye, funky vibes der skal bidrage til at funke virksomheder op. Målet er at virksomhedernes booty-forbrug skal være reduceret med 25% om føje år.

Andre bud på det funky opslag? Læg en kommentar. Posted by Claus at October 28, 2006 05:31 AM | TrackBack (0)
Comments (post your own)

Har du da Funk?

Kan du flexe n?r vi siger flex og kan du grave det?

S? giv os et holler. S? lad os rocke da hizzle.

Vi kan boogie'e hele natten, s? det er safe to say vi er i bizznizz.

Peace Out

Posted by: Rasmus on October 28, 2006 10:50 AM

Hvis nu jeg ikke havde en anden konkurrence k?rende, s? havde den her v?ret en super god anledning til en konkurrence faktisk.

Posted by: Claus on October 28, 2006 10:55 AM

Spinner du om morgenen?

Spinner du efter fyraften?

S? spin hen til Bendt, han er ikke forv?nt.

Posted by: Jakob on October 29, 2006 10:20 AM

Annoncen er godt nok vel over stregen, men ?rligt talt s? vil jeg hellere have en funky styrelse end en selvudslettende.

Nu har jeg v?ret konsulent i nogle stykker af slagsen, og Erhvervs- og Selskabsstyrelsen er betydeligt mere funky end deres konkurrenter, og det smitter kraftigt af p? milj?et derinde - og i min erfaring g?lder det alle fra direktion til reception.

Hey, de kunne have skrevet "Er du til Styrelse 2.0". Det havde spyet klumper.

Posted by: Insider on October 29, 2006 10:23 AM

Linket til dit orginale 23hq photo funk'er ikke.

Posted by: cj on October 29, 2006 10:24 AM

Insider: Jeg har det fint med at titlen p? opslaget er "Er du funky?" Det er teksten nedenunder der ikke kan st? m?l med overskriften hvis nu det skal v?re.
Der st?r et sted "Styrelsen er r?gfri". George Clinton tager *aldrig* et job et sted hvor han ikke m? fyre op under en ordentlig koger.

Posted by: Claus on October 29, 2006 10:27 AM

Carsten: Det virker her - 23 er ikke altid s? skrappe til at f? links til at du fra alle servere i deres cluster. sidenote: Den email du bruger er ufunktionel. Det g?r mig mindre, men m?ske ville du faktisk gerne kunne f? svar p? den og s? er du advaret.


Posted by: Claus on October 29, 2006 10:30 AM

Jeg lurede lige p? Erhvervs- og Selskabsstyrelsens om deres medarbejdere for at se hvad der er kom ud af deres ans?gning og der var lidt spredte toner:

"Sekret?r om dagen - s... om aftenen:
Mona var efterf?lgende sp?ndt p?, om EogS nu ogs? kunne leve op til v?rdien funky. Det synes hun bestemt, godt den kan."

"Fra m?belhandler til finanslovshaj:
Han befinder sig i en helt anden boldgade som medlem af en klub, der k?rer terr?nk?rsel i grusgrave og p? milit?re ?velsesterr?ner i deres Land-Rovere. En god rock- eller heavykoncert er heller ikke af vejen"

Ang?ende min email: tak.

Posted by: cj on October 29, 2006 7:52 PM

De ER faktisk blandt de mere funky om nogen - faktisk kan der v?re sjovere i det offentlige end i det selvh?jtidelige private, for ingen har alligevel forventninger til at det skal v?re sjovt i det offentlige og s?dan en forventning er nem at g?re til skamme.

S? vidt jeg husker afstedkom deres funky-v?rdi en del sp?rgsm?l til ministeren. Og nogle af dem fik t?rre svar.

Posted by: emme on October 30, 2006 1:41 AM

Jeg ved ikke hvorfor det her skal handle om offentlig eller privat? Jeg kan ikke se at kontrasten mellem opslagets tekst og opslagets titel ville v?re mindre komisk hvis det kom fra et advokatkontor, et reklamebureau, en slagterbutik eller - gasp - en IT upstart som min egen.

Posted by: Claus on October 30, 2006 1:50 AM

Hey - du havde ret. Foresp?rgselsdebatten er endnu et billigt grin fordi hverken sp?rger eller svarer tilsyneladende har nogensomhelst id? om hvad ordet funky skal d?kke over.
http://www.folketinget.dk/Samling/20051/spoergsmaal/S3500/svar/endeligt/20060329/index.htm
Ikke helt p? h?jde med dengang Villy S?vndal troede USA havde hemmelige baser et par kilometer under indlandsisen, men den er godt p? vej.


Posted by: Claus on October 30, 2006 2:32 AM
Help the campaign to stomp out Warnock's Dilemma. Post a comment.
Name:


Email Address:


URL:



Type the characters you see in the picture above.

(note to spammers: Comments are audited as well. Your spam will never make it onto my weblog, no need to automate against this form)

Comments:


Remember info?