Paul Saffo laver pixibogsargumentet for hvorfor stater i stigende grad bliver irrelevante. Han er ikke langt fra de udsagn Shimon Peres kom med på Le Web i december. Det gode spørgsmål i den anledning handler om eksternt tryk fra mindre vidende samfund, der stadig fungerer bedst med gammeldags magt. Og bagved det spørgsmål ligger et andet, mere dag til dag relevant: Er islamismen, islamisk terrorisme og dens mål, "moderne" i Saffos forstand, altså simpelthen små dynamiske grupperinger, der lige præcis har en fordel af at deres valgte modstander er en stor tung gammel nation, eller er det billede i virkeligheden en slags spin, og grupperingerne magtesløse uden statslig opbakning fra Saudi Arabien, Syrien og Iran?